Buen Gobierno
Los colotlenses debemos de estar de placemes y dar de saltos gusto junto con nuestro presidente, Agenda Desde lo Local, ya nos dio el aval de que tenemos un buen gobierno. Asi lo expresa nuestro alcalde Jose Luis Carrillo Sandoval:
“Nos sentimos contentos porque Agenda Desde lo Local, no es otra cosa que una evaluación a los gobiernos. Y cumplimos con los 39 indicadores que nos marca este programa. El hecho de saber que estamos dentro de los paramentos de gobernar por lo menos bien, dentro de un programa que califica a los gobernantes ya con ese hecho está bien, pero si hay un premio en este momento que tanto lo necesitamos y sobre todo si es de carácter económico, pues bienvenido.”
“Nos sentimos contentos porque Agenda Desde lo Local, no es otra cosa que una evaluación a los gobiernos. Y cumplimos con los 39 indicadores que nos marca este programa. El hecho de saber que estamos dentro de los paramentos de gobernar por lo menos bien, dentro de un programa que califica a los gobernantes ya con ese hecho está bien, pero si hay un premio en este momento que tanto lo necesitamos y sobre todo si es de carácter económico, pues bienvenido.”
Efectivamente, Agenda Desde lo Local, es un programa y una metodología desarrollada por la Secretaría de Gobernación a través del Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal (INAFED), que parte de un diagnóstico integral de la situación en la que se encuentran los municipios en materia de desarrollo local y con base a éste, poder focalizar acciones de los tres órdenes de gobierno que mejoren el nivel y la calidad de vida de la población
Este programa pretende servir de guia de accion para las trascendencia de los diferentes municipios inscritos en el, permitiendoles participar en pie de igualdad y autonomia, y para a traves de la alineacion de los programas federales y estatales alcanzar objetivos comunes prioritarios, en un marco de transparencia y rendicion de cuentas. Para ello marca cuatro directrices basicas:
Desarrollo institucional para un buen gobierno.
En el que se pretende regular el accionar del gobierno, a traves de implementar medidas sanas de gasto publico e inversion. Limitando el endeudamiento, favoreciendo el incremento de las tasas de ingresos, disminuyendo las fugas. Incrementando el gasto productivo y la eficiencia burocratica, para un servicio mas eficiente, barato y que responda a las demandas de la ciudadania. Todo dentro de un marco administrativo planificado, organizado, eficiente , calendarizado, comprometido y verificable.
Desarrollo economico sostenible
En esta apartado se hace hincapie en el compromiso del municipio para la deteccion y fortalecimiento de empresas con giros nuevos u innovadores; el apoyo y la creacion de infrestructura que impulse las actividades economicas alternativas, asi como buscar inversionistas y generar alianzas que redunden en el desarrollo en estos renglones, asi como apoyarse en las instituciones y la sociedad para realizar investigaciones pertinentes.
Desarrollo Social Incluyente
En esta apartado el municipio se responsabiliza de la promocion de programas de capacitacion y educacion para adultos, asi como de la generacion de programas de empleo para la poblacion en extrema pobreza. Se incluye su participacion como gestor de programas de creditos blandos para la gente de bajos recursos, asi como el promotor de vinculacion con agencias intergumernamentals y la sociedad civil en el combate a la pobreza y la seguridad alimentaria.
Desarrollo Ambiental Sustentable
Aquí la participacion del municipio se encamina a conocer y hacer cumplir los ordenamiento federales y estatales en materia de cuidado y preservacion del ambiente, asi como incluirlos en sus reglamentos municipales, para controlar las emisiones a la atmosfera, asi como introducir sistemas de inspeccion y sancion de las diferentes fuentes de contaminacion.
Se debe reconocer que por lo menos la administracion pasada dio importantes pasos para concretar una buena parte de esos objetivos, pero con todo y eso creemos que un buen gobierno va todavia mas alla de lo que se ha logrado hasta el momento. Porque mucho indicadores significativos han quedado fuera de estas valoraciones, por ejemplo no se habla de la seguridad publica, que es uno de los renglones mas sentidos para la comunidad, ni tampoco se aborda el problema de la educacion y la cultura que pueden ser la via de escape del hoyo.
posted by Rene Davila at
5:12 PM
5 Comments:
Simplemente lamentable el actuar de este presidente municipal, cuando todos los habitantes de este municipio de manera directa o indirecta estamos sufriendo los "efectos" de su ineficiencia y de la falta de compromiso de sus promesas y la incapacidad para gestionar recursos y fortalecer la productividad en nuestro entorno. es sabido que hay serias diferencias con el gobernador del estado (que para que la acuña apriete es de su mismo partido, pero de diferente corriente)y los habitantes somos los paganos de estas diferencias tan marcadas (no que hay que gobernar para todos, si cuando son del mismo partido ya nos anda, y quieren tapar el sol con el dedo), pero independienque temente de esta situación tan penosa comenzo en su toma de posesión al anunciar desparpajadamente que antes de iniciar funciones tenía ya 90 millones para comenzar con todo su admisnistración, hasta la fecha no se ha visto ningun peso de estos famosos recursos.
En el ámbito insitucional para el buen gobierno, los evaluadores debería de hacer una escuesta seria sobre este aspecto porque en cuanto a la eficiencia en la burocracia esta brilla por sus ausencia y solamente se deslumbra personal "chambista" que esta ahi a ver que "beneficios" atrae para ellos sin importar el servicio a la cidudadnia, en cuantos al gasto es por demás decir las manifestaciones en contra de la obra de mayor impacto en la cabecera municipal, unos arcos del bicentenario que no es otra cosa que un fusil de los antiguos arcos y además costosos, en ese ámbito el presidente se llevo serias críticas por la necesidad de una mayoría de la población, y "gastar" de manera irresponsable los pocos recursos que han podido hacerse llegar gracias a este programa que debería ser una calificación social.
En el desarrollo económico sostenible es por demás evidente de la falta de talento para gestionar y atraer los diferentes programas en beneficio de los verdaderos productores del municipio y no solamente salir al paso de unos cuantos allegado a la presidencia, la inversión preferida ciber (uno en topocha y otro en San Nicolas), pero en cuanto a los productores en nada se ha podiddo "ayudar" para generar recursos.
desarrollo social incluyente, es por demás el nombre porque la mayor queja de la ciudadania es la descarada asignación de los diferentes recursos y programas a simpatizantes de Acción Nacional, mientras que la población necesitada queda marginada y en las mismas condiciones y sin ningun tipo de apoyo.
En desarrollo ambiental sostenible es el ejemplo más claro de lo que es el chambismo, con un total desconocimiento de las actividades que debe de realizar esta importante dirección en la actualidad queda en manos de un inepto e ignorante, a quedado inmóvil ante la depredación que se da en el municipio y sobre todo en sus propias barbas y por su misma depencia el gobierno municipal, la "famosa poda" de los árboles del rio, además la recolección de basura que es una autentica simulación, la separación de la basura la hacen los ciudadanos, pero los eficientes "trabajadores" de esta dirección llega al basurero muncipal y mezclan toda la basura (órganica, inórganico y sanitarios) hay que agragar la falta de reciclado de plástico, cartón y alumnio dentro de este basurero y tenía la desfachatez de "prohibir" la entrada a este lugar para que no tengan evidencia de las barbaridades que están comentiendo.
Y nada que decir de la ineficiencia, falta de estrategias de seguridad pública que en los últimos 6 años ha dejado mucho que desear y a sido nido de ratas, corruptos y de impunidad.
Por eso falta seriedad en la calificación de la secretaría de Gobierno es por demás sesgada y errónea ante la asignación de parámetros de estas actividades.
Simplemente lamentable el actuar de este presidente municipal, cuando todos los habitantes de este municipio de manera directa o indirecta estamos sufriendo los "efectos" de su ineficiencia y de la falta de compromiso de sus promesas y la incapacidad para gestionar recursos y fortalecer la productividad en nuestro entorno. es sabido que hay serias diferencias con el gobernador del estado (que para que la acuña apriete es de su mismo partido, pero de diferente corriente)y los habitantes somos los paganos de estas diferencias tan marcadas (no que hay que gobernar para todos, si cuando son del mismo partido ya nos anda, y quieren tapar el sol con el dedo), pero independienque temente de esta situación tan penosa comenzo en su toma de posesión al anunciar desparpajadamente que antes de iniciar funciones tenía ya 90 millones para comenzar con todo su admisnistración, hasta la fecha no se ha visto ningun peso de estos famosos recursos.
En el ámbito insitucional para el buen gobierno, los evaluadores debería de hacer una escuesta seria sobre este aspecto porque en cuanto a la eficiencia en la burocracia esta brilla por sus ausencia y solamente se deslumbra personal "chambista" que esta ahi a ver que "beneficios" atrae para ellos sin importar el servicio a la cidudadnia, en cuantos al gasto es por demás decir las manifestaciones en contra de la obra de mayor impacto en la cabecera municipal, unos arcos del bicentenario que no es otra cosa que un fusil de los antiguos arcos y además costosos, en ese ámbito el presidente se llevo serias críticas por la necesidad de una mayoría de la población, y "gastar" de manera irresponsable los pocos recursos que han podido hacerse llegar gracias a este programa que debería ser una calificación social.
En el desarrollo económico sostenible es por demás evidente de la falta de talento para gestionar y atraer los diferentes programas en beneficio de los verdaderos productores del municipio y no solamente salir al paso de unos cuantos allegado a la presidencia, la inversión preferida ciber (uno en topocha y otro en San Nicolas), pero en cuanto a los productores en nada se ha podiddo "ayudar" para generar recursos.
desarrollo social incluyente, es por demás el nombre porque la mayor queja de la ciudadania es la descarada asignación de los diferentes recursos y programas a simpatizantes de Acción Nacional, mientras que la población necesitada queda marginada y en las mismas condiciones y sin ningun tipo de apoyo.
En desarrollo ambiental sostenible es el ejemplo más claro de lo que es el chambismo, con un total desconocimiento de las actividades que debe de realizar esta importante dirección en la actualidad queda en manos de un inepto e ignorante, a quedado inmóvil ante la depredación que se da en el municipio y sobre todo en sus propias barbas y por su misma depencia el gobierno municipal, la "famosa poda" de los árboles del rio, además la recolección de basura que es una autentica simulación, la separación de la basura la hacen los ciudadanos, pero los eficientes "trabajadores" de esta dirección llega al basurero muncipal y mezclan toda la basura (órganica, inórganico y sanitarios) hay que agragar la falta de reciclado de plástico, cartón y alumnio dentro de este basurero y tenía la desfachatez de "prohibir" la entrada a este lugar para que no tengan evidencia de las barbaridades que están comentiendo.
Y nada que decir de la ineficiencia, falta de estrategias de seguridad pública que en los últimos 6 años ha dejado mucho que desear y a sido nido de ratas, corruptos y de impunidad.
Por eso falta seriedad en la calificación de la secretaría de Gobierno es por demás sesgada y errónea ante la asignación de parámetros de estas actividades.
Simplemente lamentable el actuar de este presidente municipal, cuando todos los habitantes de este municipio de manera directa o indirecta estamos sufriendo los "efectos" de su ineficiencia y de la falta de compromiso de sus promesas y la incapacidad para gestionar recursos y fortalecer la productividad en nuestro entorno. es sabido que hay serias diferencias con el gobernador del estado (que para que la acuña apriete es de su mismo partido, pero de diferente corriente)y los habitantes somos los paganos de estas diferencias tan marcadas (no que hay que gobernar para todos, si cuando son del mismo partido ya nos anda, y quieren tapar el sol con el dedo), pero independienque temente de esta situación tan penosa comenzo en su toma de posesión al anunciar desparpajadamente que antes de iniciar funciones tenía ya 90 millones para comenzar con todo su admisnistración, hasta la fecha no se ha visto ningun peso de estos famosos recursos.
En el ámbito insitucional para el buen gobierno, los evaluadores debería de hacer una escuesta seria sobre este aspecto porque en cuanto a la eficiencia en la burocracia esta brilla por sus ausencia y solamente se deslumbra personal "chambista" que esta ahi a ver que "beneficios" atrae para ellos sin importar el servicio a la cidudadnia, en cuantos al gasto es por demás decir las manifestaciones en contra de la obra de mayor impacto en la cabecera municipal, unos arcos del bicentenario que no es otra cosa que un fusil de los antiguos arcos y además costosos, en ese ámbito el presidente se llevo serias críticas por la necesidad de una mayoría de la población, y "gastar" de manera irresponsable los pocos recursos que han podido hacerse llegar gracias a este programa que debería ser una calificación social.
En el desarrollo económico sostenible es por demás evidente de la falta de talento para gestionar y atraer los diferentes programas en beneficio de los verdaderos productores del municipio y no solamente salir al paso de unos cuantos allegado a la presidencia, la inversión preferida ciber (uno en topocha y otro en San Nicolas), pero en cuanto a los productores en nada se ha podiddo "ayudar" para generar recursos.
desarrollo social incluyente, es por demás el nombre porque la mayor queja de la ciudadania es la descarada asignación de los diferentes recursos y programas a simpatizantes de Acción Nacional, mientras que la población necesitada queda marginada y en las mismas condiciones y sin ningun tipo de apoyo.
En desarrollo ambiental sostenible es el ejemplo más claro de lo que es el chambismo, con un total desconocimiento de las actividades que debe de realizar esta importante dirección en la actualidad queda en manos de un inepto e ignorante, a quedado inmóvil ante la depredación que se da en el municipio y sobre todo en sus propias barbas y por su misma depencia el gobierno municipal, la "famosa poda" de los árboles del rio, además la recolección de basura que es una autentica simulación, la separación de la basura la hacen los ciudadanos, pero los eficientes "trabajadores" de esta dirección llega al basurero muncipal y mezclan toda la basura (órganica, inórganico y sanitarios) hay que agragar la falta de reciclado de plástico, cartón y alumnio dentro de este basurero y tenía la desfachatez de "prohibir" la entrada a este lugar para que no tengan evidencia de las barbaridades que están comentiendo.
Y nada que decir de la ineficiencia, falta de estrategias de seguridad pública que en los últimos 6 años ha dejado mucho que desear y a sido nido de ratas, corruptos y de impunidad.
Por eso falta seriedad en la calificación de la secretaría de Gobierno es por demás sesgada y errónea ante la asignación de parámetros de estas actividades.
Simplemente lamentable el actuar de este presidente municipal, cuando todos los habitantes de este municipio de manera directa o indirecta estamos sufriendo los "efectos" de su ineficiencia y de la falta de compromiso de sus promesas y la incapacidad para gestionar recursos y fortalecer la productividad en nuestro entorno. es sabido que hay serias diferencias con el gobernador del estado (que para que la acuña apriete es de su mismo partido, pero de diferente corriente)y los habitantes somos los paganos de estas diferencias tan marcadas (no que hay que gobernar para todos, si cuando son del mismo partido ya nos anda, y quieren tapar el sol con el dedo), pero independienque temente de esta situación tan penosa comenzo en su toma de posesión al anunciar desparpajadamente que antes de iniciar funciones tenía ya 90 millones para comenzar con todo su admisnistración, hasta la fecha no se ha visto ningun peso de estos famosos recursos.
En el ámbito insitucional para el buen gobierno, los evaluadores debería de hacer una escuesta seria sobre este aspecto porque en cuanto a la eficiencia en la burocracia esta brilla por sus ausencia y solamente se deslumbra personal "chambista" que esta ahi a ver que "beneficios" atrae para ellos sin importar el servicio a la cidudadnia, en cuantos al gasto es por demás decir las manifestaciones en contra de la obra de mayor impacto en la cabecera municipal, unos arcos del bicentenario que no es otra cosa que un fusil de los antiguos arcos y además costosos, en ese ámbito el presidente se llevo serias críticas por la necesidad de una mayoría de la población, y "gastar" de manera irresponsable los pocos recursos que han podido hacerse llegar gracias a este programa que debería ser una calificación social.
En el desarrollo económico sostenible es por demás evidente de la falta de talento para gestionar y atraer los diferentes programas en beneficio de los verdaderos productores del municipio y no solamente salir al paso de unos cuantos allegado a la presidencia, la inversión preferida ciber (uno en topocha y otro en San Nicolas), pero en cuanto a los productores en nada se ha podiddo "ayudar" para generar recursos.
desarrollo social incluyente, es por demás el nombre porque la mayor queja de la ciudadania es la descarada asignación de los diferentes recursos y programas a simpatizantes de Acción Nacional, mientras que la población necesitada queda marginada y en las mismas condiciones y sin ningun tipo de apoyo.
En desarrollo ambiental sostenible es el ejemplo más claro de lo que es el chambismo, con un total desconocimiento de las actividades que debe de realizar esta importante dirección en la actualidad queda en manos de un inepto e ignorante, a quedado inmóvil ante la depredación que se da en el municipio y sobre todo en sus propias barbas y por su misma depencia el gobierno municipal, la "famosa poda" de los árboles del rio, además la recolección de basura que es una autentica simulación, la separación de la basura la hacen los ciudadanos, pero los eficientes "trabajadores" de esta dirección llega al basurero muncipal y mezclan toda la basura (órganica, inórganico y sanitarios) hay que agragar la falta de reciclado de plástico, cartón y alumnio dentro de este basurero y tenía la desfachatez de "prohibir" la entrada a este lugar para que no tengan evidencia de las barbaridades que están comentiendo.
Y nada que decir de la ineficiencia, falta de estrategias de seguridad pública que en los últimos 6 años ha dejado mucho que desear y a sido nido de ratas, corruptos y de impunidad.
Por eso falta seriedad en la calificación de la secretaría de Gobierno es por demás sesgada y errónea ante la asignación de parámetros de estas actividades.
Simplemente lamentable el actuar de este presidente municipal, cuando todos los habitantes de este municipio de manera directa o indirecta estamos sufriendo los "efectos" de su ineficiencia y de la falta de compromiso de sus promesas y la incapacidad para gestionar recursos y fortalecer la productividad en nuestro entorno. es sabido que hay serias diferencias con el gobernador del estado (que para que la acuña apriete es de su mismo partido, pero de diferente corriente)y los habitantes somos los paganos de estas diferencias tan marcadas (no que hay que gobernar para todos, si cuando son del mismo partido ya nos anda, y quieren tapar el sol con el dedo), pero independienque temente de esta situación tan penosa comenzo en su toma de posesión al anunciar desparpajadamente que antes de iniciar funciones tenía ya 90 millones para comenzar con todo su admisnistración, hasta la fecha no se ha visto ningun peso de estos famosos recursos.
En el ámbito insitucional para el buen gobierno, los evaluadores debería de hacer una escuesta seria sobre este aspecto porque en cuanto a la eficiencia en la burocracia esta brilla por sus ausencia y solamente se deslumbra personal "chambista" que esta ahi a ver que "beneficios" atrae para ellos sin importar el servicio a la cidudadnia, en cuantos al gasto es por demás decir las manifestaciones en contra de la obra de mayor impacto en la cabecera municipal, unos arcos del bicentenario que no es otra cosa que un fusil de los antiguos arcos y además costosos, en ese ámbito el presidente se llevo serias críticas por la necesidad de una mayoría de la población, y "gastar" de manera irresponsable los pocos recursos que han podido hacerse llegar gracias a este programa que debería ser una calificación social.
En el desarrollo económico sostenible es por demás evidente de la falta de talento para gestionar y atraer los diferentes programas en beneficio de los verdaderos productores del municipio y no solamente salir al paso de unos cuantos allegado a la presidencia, la inversión preferida ciber (uno en topocha y otro en San Nicolas), pero en cuanto a los productores en nada se ha podiddo "ayudar" para generar recursos.
desarrollo social incluyente, es por demás el nombre porque la mayor queja de la ciudadania es la descarada asignación de los diferentes recursos y programas a simpatizantes de Acción Nacional, mientras que la población necesitada queda marginada y en las mismas condiciones y sin ningun tipo de apoyo.
En desarrollo ambiental sostenible es el ejemplo más claro de lo que es el chambismo, con un total desconocimiento de las actividades que debe de realizar esta importante dirección en la actualidad queda en manos de un inepto e ignorante, a quedado inmóvil ante la depredación que se da en el municipio y sobre todo en sus propias barbas y por su misma depencia el gobierno municipal, la "famosa poda" de los árboles del rio, además la recolección de basura que es una autentica simulación, la separación de la basura la hacen los ciudadanos, pero los eficientes "trabajadores" de esta dirección llega al basurero muncipal y mezclan toda la basura (órganica, inórganico y sanitarios) hay que agragar la falta de reciclado de plástico, cartón y alumnio dentro de este basurero y tenía la desfachatez de "prohibir" la entrada a este lugar para que no tengan evidencia de las barbaridades que están comentiendo.
Y nada que decir de la ineficiencia, falta de estrategias de seguridad pública que en los últimos 6 años ha dejado mucho que desear y a sido nido de ratas, corruptos y de impunidad.
Por eso falta seriedad en la calificación de la secretaría de Gobierno es por demás sesgada y errónea ante la asignación de parámetros de estas actividades.
Post a Comment
<< Home